Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorSay, Ömer
dc.date.accessioned2017-07-04T07:02:26Z
dc.date.available2017-07-04T07:02:26Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationSAY, Ömer, "Deleuze ve Guattari’de Toplum ve Dil", FSM İlmî Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 9 (2017): 377-394.en_US
dc.identifier.urihttp://dergi.fsm.edu.tr/index.php/ia/article/view/804
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11352/2499
dc.description.abstractDeleuze ve Guattari toplumsal yapıyı socius olarak adlandırmaktadır. Onlar, ilkel, despotik ve kapitalist olmak üzere üç tip toplumsal biçimlenmenin olduğunu öne sürmektedirler. Tüm toplumsallık tipleri birer kodlama rejimidirler ve dahası hepsi de Saussure’ün göstergebilimiyle aynı bakış açısını yansıtmaktadırlar. Zira Deleuze ve Guattari için gösterge sistemi içinde gösteren ve gösterilen ilişkisi aynı zamanda bir kodlama biçimidir. Tüm kodlama rejimlerinde kişinin özgürlüğü kısıtlanmakta ve insanlar pasif bireylere dönüştürülmektedirler. Bu yüzden de onlara göre sabit bir yapı çerçevesinde açılan bir dil yerine sürekli değişim gösteren dil ilişkileri insan doğasına daha uygundur. Bu, sürekli değişim gösteren dil, minör dil olarak adlandırılmaktadır. Bununla birlikte Deleuze ve Guattari’nin minör dil önerileri de kendi açılarından bakıldığında sabit dil ilişkileri anlamına gelmektedir.en_US
dc.description.abstractDeleuze and Guattari entitles society as socius. They seperate societies into three types as primitive, despotic and capitalist sociuses. They suggest that all types of sociuses are coding regimes These coding regimes have also same views with Saussure’s approach called semiology. According to Saussure language is a system of sign composed from two terms as signifier and signified. In this system relationship between signifier and signified are also a kind of coding in Deleuze and Guattari’s view. Furthermore individuals are converted to passive beings by restricting their independences in all coding regimes. This is the reason that ongoing changes in languages are more convinient to human relations since human nature based on change. According to Deleuze and Guattari this kind of continuously changing languages are called as minor languages. However their proposals are also stable at least in the meaning of language relations.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherFSM Vakıf Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectDeleuze ve Guattarien_US
dc.subjectDilbilimen_US
dc.subjectSaussureen_US
dc.subjectAnlamen_US
dc.subjectDeleuze and Guattarien_US
dc.subjectLinguisticsen_US
dc.subjectSenseen_US
dc.titleDeleuze ve Guattari’de Toplum ve Dilen_US
dc.title.alternativeSociety and Language in Deleuze and Guattari’s Viewen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentİstanbul Medeniyet Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Sosyoloji Bölümüen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal - Editör Denetimli Dergien_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster