Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorBayrak, Muhammed Enes
dc.date.accessioned2021-10-08T14:17:47Z
dc.date.available2021-10-08T14:17:47Z
dc.date.issued2021en_US
dc.identifier.citationBAYRAK, Muhammed Enes. "Uluslararası Hukukta Bağlayıcılık Meselesi: Mutabakat Muhtırası". Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 29.3 (2021): 1623-1657.en_US
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1286932
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11352/3946
dc.description.abstractUluslararası hukukta devletler, aralarında imzaladıkları bazı belgeleri birtakım sebeplerle kendileri için bağlayıcı kılmak istememekte, yalnızca taraflar arasın-daki uzlaşının nişanesi olarak görmektedirler. Taraflar kendileri için bağlayıcı-lık doğurmasını istemedikleri bu belgeleri vücuda getirirken içerik ve usul ola-rak andlaşmalardan farklı bir yol izlemekte; ancak gerçekleştirilen ayrım kimi belgelerde net olarak anlaşılamamakta, bu sebeple belgenin hukuki niteliğini tespit etmek için tarafların bağlayıcılık hususundaki niyetlerini ortaya çıkarmak gerekmektedir. Bu tür belgelerin uluslararası hukukun kaynaklarından olan andlaşmalar içerisinde sayılıp sayılmayacağı, andlaşmaların ihlalleri durumun-da tarafların sorumluluğunun doğması sebebiyle önem arz etmektedir. Uygu-lama-da her ne kadar belirli kalıplar yerleşmiş olsa da, zaman zaman uyuşmaz-lıklar ortaya çıkmakta, taraflar aynı üslup ve içerikle gerçekleştirilmiş olan bel-gelere farklı hukuki nitelikler atfedebilmektedir. Bu çalışmada, tarafların ak-detmiş oldukları belgelerin andlaşma mı yoksa bağlayıcılık doğurmak isteme-dikleri mutabakat muhtırası mı olduğunu anlamak için gerekli bilgilerin neler olduğu verilecek ve Türkiye’nin 2019 sonunda akdetmiş olduğu dört belge üzerinde gerçekleşen farklı uygulamalar incelenecektir.en_US
dc.description.abstractStates do not prefer to make some of the documents which they sign binding for themselves for a variety of reasons, instead regard them as a sign of compromise. While creating these documents, they pursue a different way than treaties in terms of content and procedure. However, the distinction made, whether the documents are binding or not, can not be clearly understood in some documents. Therefore sometimes it is necessary to scrutinise the documents so as to reveal the intentions of the parties. Whether such documents are considered as treaties, is important because of the liability of the parties in case of violations of treaties. In this study, the necessary information will be given to understand whether the documents concluded by the parties are treaties or memorandum of understanding that are not treaties, and different practices that took place on four documents that have been concluded by Turkey at the end of 2019 will be examined.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.isversionof10.15337/suhfd.793987en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAndlaşmaen_US
dc.subjectMutabakat Muhtırasıen_US
dc.subjectHukuki Bağlayıcılıken_US
dc.subjectUluslararası Anlaşmaen_US
dc.subjectHukuki Yükümlülüken_US
dc.subjectTreatyen_US
dc.subjectMemorandum of Understandingen_US
dc.subjectLegally Bindingen_US
dc.subjectInternational Agreementen_US
dc.subjectLegal Liabilityen_US
dc.titleUluslararası Hukukta Bağlayıcılık Meselesi: Mutabakat Muhtırasıen_US
dc.title.alternativeBinding Issue in International Law: Memorandum of Understandingen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.contributor.departmentFSM Vakıf Üniversitesi, Hukuk Fakültesien_US
dc.contributor.authorID0000-0003-2635-8871en_US
dc.identifier.volume29en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage1623en_US
dc.identifier.endpage1657en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.contributor.institutionauthorBayrak, Muhammed Enes


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster