dc.contributor.advisor | Efe, Ahmet | |
dc.contributor.author | Çetinkaya, Tolga | |
dc.date.accessioned | 2020-02-04T13:28:10Z | |
dc.date.available | 2020-02-04T13:28:10Z | |
dc.date.issued | 2019 | en_US |
dc.identifier.citation | ÇETİNKAYA, Tolga, Harald Motzki'nin İslam Hukukunun Teşekkülüne Dair Görüşlerinin Değerlendirilmesi, Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019. | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11352/3017 | |
dc.description.abstract | Batı akademisine göre, günümüze kadar yapılan İslam araştırmaları
incelendiğinde İslam hukukunun farklı bir önemi olduğu görülmektedir. İslam
hukuk tarihi anlatımında ilk olarak klasik İslam hukuk usulünün tarih anlatımı
benimsenmiş olsa da, Ignaz Goldziher (ö. 1921) ile birlikte bu anlatım kendini
şüpheci yaklaşıma bırakmış ve Joseph Schacht (ö. 1969) ile birlikte Batı’da İslam
hukukunun biçimlenmesi ve devamının gelmesine dair alternatif bir tez üretilmiştir.
Bu tezin ciddiyet ile sorgulanması, kısmen değiştirilip kısmen terk edilmesi, çeyrek
asır sonra Harald Motzki (ö. 2019) ile birlikte gerçekleşmiştir.
Üç ana bölümden oluşan bu çalışmanın, ilk bölümünde Harald Motzki’nin
entelektüel biyografisi ve eserlerinin tanıtımına yer verilmiştir. İkinci bölümde Batılı
İslam araştırmacılarının İslam Hukukunun kaynaklarına yaklaşımları incelenmiş
olup, Harald Motzki’nin bu konuya katkıları değerlendirilmiştir. Batı’da İslam hukuk
tarihine yönelik geliştirilen tezlerin incelendiği üçüncü bölümde ise Harald
Motzki’nin İslam hukuk tarihinin başlangıcına dair görüşleri değerlendirilmiş ve
kendisinden önceki çalışmalarla karşılaştırılmıştır. | en_US |
dc.description.abstract | When studies on Islamic Sciences in Western academia is observed, it
has to be noticed that İslamic Law has received particular attention. When first the
classic İslamic narrative about the origins of İslamic Law was accepted, this
approach was replaced by the skeptical questions first considered by Ignaz
Goldziher(d. 1921). With Joseph Schacht(d. 1969) an alternative thesis became
dominant about the origins and narrative of İslamic law. It was only after two
decades that this thesis was interrogated seriously, partly modified and partly
dismissed by Harald Motzki(d. 2019)
This thesis contains an introduction and three chapters. In the first chapter
we attempt to sketch an intellectual biography and of Harald Motzki and list a
bibliography of him. In the second chapter, the approach of the Western scholars
towards the sources of Islamic Law and the contributions of Harald Motzki is
represented. In the third chapter where the different theories about the origins of
İslamic law are represented, the results and opinions of Motzki towards this
subject are analyzed and compared with previous research. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Harald Motzki | en_US |
dc.subject | Oryantalizm | en_US |
dc.subject | Hadis-Fıkıh İnşası | en_US |
dc.subject | İslam Hukuk Tarihi | en_US |
dc.subject | Mekke Ekolü | en_US |
dc.subject | Harald Motzki | en_US |
dc.subject | Orientalism | en_US |
dc.subject | Construction of Hadith-Islamic Jurisprudence | en_US |
dc.subject | Origins of Islamic Jurisprudence | en_US |
dc.subject | Mekka | en_US |
dc.title | Harald Motzki'nin İslam Hukukunun Teşekkülüne Dair Görüşlerinin Değerlendirilmesi | en_US |
dc.title.alternative | An Analysis of Harald Motzkı's Opinions About the Origings of Islamic Jurisprudence | en_US |
dc.type | masterThesis | en_US |
dc.contributor.department | FSM Vakıf Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
dc.contributor.institutionauthor | | |
dc.contributor.institutionauthor | Çetinkaya, Tolga | |