İsviçre Federal Mahkemesi’nin Ayıptan Doğan Sorumluluğa İlişkin 28 Kasım 2006 Tarihli Kararının (BGE 133 III 257) Çevirisi
Künye
İNCE, Salih Tayfun & Dilşah Büşra KARTAL."İsviçre Federal Mahkemesi’nin Ayıptan Doğan Sorumluluğa İlişkin 28 Kasım 2006 Tarihli Kararının (BGE 133 III 257) Çevirisi". Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13.161-162 (2018): 171-187.Özet
Satış Sozleşmesi; Sozleşmeden Donme; Zararın Tazmini; OR m.208 f.2 ve 3. içtihat ve Ogretinin, OR m.208 f.2 Kapsamındaki Zarar Sorununa ilişkin Açıklamaları (E.2.1 ). Kanunların Yorumuna ilişkin Temel ilkeler (E.2.4). OR m.208 f.2 ayıplı mal tesliminden dolayı alıcının ugradığı dogrudan zararları kapsamaktadir. Bu [yorum], başka bir zarar sebebi eklenmeksizin, ayıpla dogrudan nedensellik zinciri içinde olan zararlarda kabul edilmektedir (E.2.5). Bir zarar, eşyanın sozleşme ile kararlaştırılan veya mutat kullanım amacı çerçevesindeki olagan kullanımından hemen sonra ortaya çıktığı takdirde, henüz ayıbın dolaylı sonucu olarak nitelendirilemez. (E.3.2). Satıcı hasta hayvanları alıcıya teslim ettigi takdirde, hastalığın [ diger hayvanlara] bulaşması sonucu alıcının hayvan mevcudunun kaybı doğrudan zarar oluşturmaktadır (E. 3.3).