dc.contributor.author | Çamurcu, Zeynep Nihan | |
dc.date.accessioned | 2023-07-27T12:09:12Z | |
dc.date.available | 2023-07-27T12:09:12Z | |
dc.date.issued | 2023 | en_US |
dc.identifier.citation | ÇAMURCU, Zeynep Nihan."Mükellefin Susma Hakkı: Anayasa Mahkemesi’nin 2019/80 E. 2022/31 K. Sayılı İçtihadına Yönelik Bir Değerlendirme." Vergi Sorunları Dergisi, 415 (2023):81-92. | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11352/4620 | |
dc.description.abstract | Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesinin (a)
fıkrasının (2) numaralı bendinde düzenlenen “defter
ve belgeleri ibraz etmeme” fiilinin suç olarak
düzenlenmesi ve buna bağlı olarak fiilin hürriyeti
bağlayıcı ceza yaptırımına tabi tutulmasının anayasaya
aykırılık teşkil ettiği iddiası, birden çok
kez Anayasa Mahkemesi’nin değerlendirmesine
sunulmuştur. Anayasa Mahkemesi son olarak
24.03.2022 tarih ve 2019/80 E. 2022/31 K. sayılı
kararında, itiraz başvurusu üzerine defter ve
belgeleri gizleme fiilinin Anayasa’nın 2. ve 38/5.
maddelerine aykırı olmadığını hükme bağlamıştır.
Çalışmanın amacı ifade olunan güncel kararın incelenmesidir. | en_US |
dc.description.abstract | The allegation that the act of “not presenting
documents” (Regulated in subparagraph (2) of
paragraph (a) of Article 359 of the Tax Procedure
Law) is criminalized and subject to penalty of imprisonment
is unconstitutional, has been submitted
to the Constitutional Court’s evaluation more than
once. Finally, upon appeal, the Constitutional Court
in its decision dated 24.03.2022 and numbered
2019/80 E. 2022/31 K.,ruled that the act of concealing
documents is not contrary to Articles 2 and
38/5 of the Constitution. The aim of the study is to
examine the current decision expressed. | en_US |
dc.language.iso | tur | en_US |
dc.publisher | Gelirler Kontrolörleri Derneği | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | en_US |
dc.subject | Susma Hakkı | en_US |
dc.subject | Hukuk Devleti | en_US |
dc.subject | Kaçakçılık Suçu | en_US |
dc.title | Mükellefin Susma Hakkı: Anayasa Mahkemesi’nin 2019/80 E. 2022/31 K. Sayılı İçtihadına Yönelik Bir Değerlendirme | en_US |
dc.title.alternative | Taxpayer’s Right of Silence: An Evaluation of the Constıtutional Court’s Case No. 2019/80 E. 2022/31 K. | en_US |
dc.type | article | en_US |
dc.relation.journal | Vergi Sorunları Dergisi | en_US |
dc.contributor.department | FSM Vakıf Üniversitesi, Hukuk Fakültesi | en_US |
dc.contributor.authorID | https://orcid.org/0000-0002-4256-0335 | en_US |
dc.identifier.issue | 415 | en_US |
dc.identifier.startpage | 81 | en_US |
dc.identifier.endpage | 92 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.contributor.institutionauthor | Çamurcu, Zeynep Nihan | |