Maddi Olayın Gerçekliğinin Tespitindeki Hatanın Vergi Usul Kanunu Hata Düzeltme Hükümleri Kapsamında Değerlendirilmesi: İstanbul BİM Başkanlar Kurulunun E.2015/10, K.2025/10 Sayılı Kararına İlişkin İnceleme

Abstract

Bu çalışmanın amacı; İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Başkanlar Kurulunun E.2015/10, K.2025/10 Sayılı “vergi mahkemeleri arası içtihat farklılığının giderilmesi talebiyle Danıştay’a başvurulması” talebiyle verilen kararın hukuka uygunluğunun değerlendirilmesidir. İstinaf yargılamasında Bölge İdare Mahkemeleri arasında içtihat farklılığına neden olan maddi olay; %100 elektrikli motorlu araç olduğu teknik özelliklerinden ve belgelerinden anlaşılan araçların ilk iktisabında, bazı vergi idarelerinin Özel Tüketim Vergisini birden fazla motora sahip araçların tabi olduğu orana dayalı biçimde tarh ve tahsil etmiş olmasıdır. Yanlış orana dayalı yapılan tarh işlemleri, menfaatleri ihlal olunanlarca “hata düzeltme” başvurusuna konu edilmiş, başvurusu reddolunanlar tarafından ise iptal davaları açılmıştır. İstanbul BİM Başkanlar Kurulu Kararının doğru biçimde değerlendirilmesi; idarelerin maddi gerçeklikte (olay bakımından teknik gerçeklikte) yaptığı yanlış tespitin ve buna bağlı yanlış oran uygulamasının Vergi Usul Kanunu (VUK) “hata düzeltme” müessesinin kapsamına dahil olup olmadığının değerlendirilmesine bağlıdır. Çalışma ana amacı, ifade olunan incelemenin yapılmasıdır. Çalışmanın birinci bölümünde mahkemelerin kararları esas alınarak açıklamalarda bulunulmuş, ikinci bölümünde kararlara konu somut olay kendi bakış açımız dahilinde değerlendirilmiştir.