Öngörülememiş Bir Savaştan Öngörülemeyen Bir Barışa: Servet-i Fünun Mecmuasına Göre Birinci Dünya Savaşında Sulh Tasavvurları
Citation
GÜLEÇ, Mustafa. "Öngörülememiş Bir Savaştan Öngörülemeyen Bir Barışa: Servet-i Fünun Mecmuasına Göre Birinci Dünya Savaşında Sulh Tasavvurları". OTAM, 36 (2014): 67-94.Abstract
Sulh hareketleri, I. Dünya Savaşı konulu literatürün belki de en çok
ihmal ettiği konudur. Bu makalede I. Dünya Savaşı sırasında Servet-i
Fünun mecmuasına yansıyan muharip tarafların kamuoylarındaki sulh
tasavvurları üzerinde durulmuştur. Kamuoyu, askerler, devlet adamları ve
politikacılar gibi savaşın önemli bir aktörü olarak görülmüştür. Evrensel
barış söylemlerinin yükseldiği, uluslararası barış kurumlarının teşekkül
ettiği, kitlesel barış gösterilerinin organize edildiği bir dönemde savaşın
kendisinin nasıl öngörülemediği ele alınmıştır. Kısa bir savaş, hemen
barış gibi öngörülerin nasıl yanlışlandığı gösterilmiştir. Harbin süresi ile
ilgili siyasi, askeri, iktisadi tahminlerin kamuoylarını manipüle etme aracı
olduğu öne sürülmüştür. Savaşın bu kadar uzamasının yakın bir sulh
ümidinin sürekli canlı tutulmasının bir sonucu olduğu savunulmuştur.
Sulh taraftarlığı ya da karşıtlığı gibi kamuoyu temayüllerinin savaşın
gidişatına göre değişim gösterdiği açıklanmıştır. Savaş sırasında, harbin
nasıl nihayet bulacağına ve kısmi barış, daimi barış gibi sulhun mahiyetine
dair tahayyüller değerlendirilmiştir. Peace movements are perhaps the most neglected issue of the
literature on World War I. In this article, peace visions of the public
opinions in the belligerent parties reflected in the journal of Servet-i Fünun
during the World War I are focused. Public opinion is seen as an
important actor of the war as soldiers, statesmen and politicians. It is
shown that war itself could not be foreseen and also the predictions like short war and quick peace are falsified. It is suggested that political,
military and economic forecasts about duration of the war were tool to
manipulate public opinions. Prolongation of the war was possible by
keeping alive the hope of a quick peace. Variations on the tendencies of
the public opinion such as peace advocacy or opposition to peace are
explained according to the course of the war. Imaginations about how
the war would finally end and about the nature of peace (partial,
permanent) during the war are evaluated.