A Processual Approach to Political Violence Phenomenon in Somalia: An Assessment of the Political Opportunities and Threats

Abstract

This study investigates the political violence phenomenon in Somalia from 2001 to 2004. We assert that political violence emerges as one of the potential outcomes on the part of an organization in a political struggle. It unfolds in a complex, multifaceted, and contentious political setting. The political struggle may occur within the five confrontational political milieu areas. In this article, however, we limit the scope of our analysis to examine the social and political interactions between national political elites and Islamic courts. We aim to assess whether these political interactions have led to a potentially violent outcome. This article is situated within the theoretical framework of the Contentious Politics Paradigm, initially formulated by Charles Tilly et al. and subsequently refined by Eitan Alimi et al. as a relational radicalization framework.

Bu çalışma 2001-2004 yılları arasında Somali’de siyasal şiddet olgusunu incelemektedir. Siyasal şiddet, karmaşık, çok yönlü ve çekişmeli bir siyasi ortamda ortaya çıkmaktadır. Bu çerçevede araştırmamız radikalleşmenin siyasi mücadele içerisinde bir sosyal hareketin uğradığı muhtemel sonuçlardan biri olarak ortaya çıktığını iddia etmektedir. Siyasi mücadele beş farklı muhtemel çatışmacı ortamda ortaya çıkabilir. Ancak bu makalede çalışmamızın çerçevesini sınırlı tutuyoruz. Siyasal şiddetin ortaya çıkış aşamalarını devlet ve ulusal siyasi elitler ile çeşitli İslam Mahkemeleri arasındaki sosyal ve siyasi etkileşimleri fırsatlar sarmalı bağlamlarında incelemeye tabii tutuyoruz. Böylece söz konusu siyasi etkileşimin şiddet içeren bir siyasi sonuç doğurup doğurmadığını değerlendirmeyi amaçlıyoruz. Çalışmamız kavramsal olarak Charles Tilly’nin Çatışmacı Siyaset Paradigmasına ve bu paradigma içerisinde şiddet unsurunu daha kapsamlı şekilde tartışan İlişkisel Radikalleşme yaklaşımına dayanmaktadır.