• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   DSpace@FSM Vakıf
  • Fakülteler / Faculties
  • Hukuk Fakültesi / Faculty of Law
  • Hukuk
  • Öğe Göster
  •   DSpace@FSM Vakıf
  • Fakülteler / Faculties
  • Hukuk Fakültesi / Faculty of Law
  • Hukuk
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Defileri (Savunmaları)

Thumbnail

Göster/Aç

Ana Makale (509.4Kb)

Erişim

info:eu-repo/semantics/embargoedAccess

Tarih

2019

Yazar

Çamoğlu, Ersin

Üst veri

Tüm öğe kaydını göster

Künye

ÇAMOĞLU, Ersin. "Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Defileri (Savunmaları)". Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 35.3 (2019): 5-35.

Özet

Kambiyo senetlerinde defi sözcüğü borçlunun tüm savunmalarını kapsar. Defiler ileri sürülme gücüne göre üç gruba ayrılır: 1. Mutlak (herkese karşı ileri sürülebilen) defiler, 2. (Sadece taahhüt sahibinin kullanabileceği) kambiyo taahhüdünün bağlayıcı olmadığı defiler, 3. Şahsi defiler. Borçlu talep sahibine karşı sadece aralarındaki doğrudan doğruya ilişkilerden kaynaklanan şahsi defileri ileri sürebilir; bu defiler üçüncü kişilere karşı soyutluk ilkesi sonucu hamilin bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olması istisnası dışında ileri sürülemez. Senet üzerindeki imzaların sıhhati birbirinden bağımsızdır; imzalardan birisinin sahibini bağlamaması, diğer imzaların geçerliliğini etkilemez.
 
The word “defense” in the context of negotiable instruments comprises all defenses of the obligator. Defenses are divided into three groups according to their power of assertion: 1. Real (can be claimed against any person) defenses, 2. Defense regarding non-binding characteristics of exchange undertaking (which can be used only by the promisor), 3. Personal defenses. Obligator can assert personal defenses, which only arise from direct relationship between them, against claimant; these defenses cannot be asserted against third parties as a result of abstraction principle, apart from the exception concerning intentional action of bearer to detriment of obligator. Authenticity of the signatures on the bill is independent of each other; binding nature of a signature for its signatory does not affect validity of other signatures.
 

Kaynak

Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi

Cilt

35

Sayı

3

Bağlantı

https://hdl.handle.net/11352/3766

Koleksiyonlar

  • Hukuk [100]
  • TR-Dizin İndeksli Yayınlar / TR-Dizin Indexed Publications [587]



DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 




| Politika | Rehber | İletişim |

DSpace@FSM

by OpenAIRE
Gelişmiş Arama

sherpa/romeo

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTüre GöreDile GöreBölüme GöreKategoriye GöreYayıncıya GöreErişim ŞekliKurum Yazarına Göre

Hesabım

GirişKayıt

İstatistikler

Google Analitik İstatistiklerini Görüntüle

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
@mire NV
 

 


|| Politika || Rehber || Kütüphane || FSM Vakıf Üniversitesi || OAI-PMH ||

FSM Vakıf Üniversitesi, İstanbul, Türkiye
İçerikte herhangi bir hata görürseniz, lütfen bildiriniz:

Creative Commons License
FSM Vakıf Üniversitesi Institutional Repository is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Unported License..

DSpace@FSM:


DSpace 6.2

tarafından İdeal DSpace hizmetleri çerçevesinde özelleştirilerek kurulmuştur.