Bir Eleştirinin Eleştirisi Mehmet Aydın, “Yayın Değerlendirme”
Dosyalar
Tarih
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
Özet
İnsan olarak hepimizin eksikleri olduğu gibi yaptığımız işlerde de eksiklikler veya yanlışlıklar olabilmektedir, olması da doğaldır. Yazılmış olan hiçbir eser / kitap, eleştirilemez / sorgulanamaz değildir. Eleştirirken amacımız eksiklikleri tamamlamak veya yanlışları düzeltmek ise bunda hiçbir sakınca olmadığı gibi çok önemli bir hizmet yapıyoruz demektir. Yani bağcıya daha verimli ve kaliteli bir bağ ve üzüm için birtakım eleştiri ve tavsiyelerde bulunmamız bağcıya yardım etmek ve dolaysıyla daha güzel üzüm yemek demektir. Ancak amacın bağcıya yardım veya daha güzel üzüm yemek olmadığı, yazara yönelik subjektif değerlendirmeler yapıldığı durumlarda karşı tarafın cevap hakkı doğduğunu da dikkate almak ve bilmek gerekir. İşte bu düşüncelerle -amacımın asla yazarı incitmek veya misliyle karşı taarruza geçmek olmadığını belirterek- sadece yazarın yedi sayfalık eleştirisinde yer alan eksikliklerine, yanlışlarına ve yazarı hedef alan eleştirilerine söz konusu yazıdaki sırasına göre cevap vermek istiyorum.










