Baz istasyonlarından Doğan Sorumluluğun Kaynağı

Abstract

Baz istasyonlarının, radyasyon yayması dolayısıyla insan sağlığına zararlı olduğu iddiasıyla çeşitli davalar açılmaktadır. Ancak baz istasyonlarının zararına ilişkin net bir bilimsel açıklama olmadığı gibi zararsız olduğu da belirtilmektedir. Gelişen içtihatlarda da henüz fikir birliği sağlanamamıştır. Bazı yaklaşımlar, idari düzenlemelerle belirlenen limit değerlere uygun işletilen baz istasyonlarının işletmecilerinin sorumlu olmayacağı kanısındadır. Aksi görüşte olanlar ise bunu yetersiz bulmakta ve uzun vadede telafisi mümkün olmayan zararların olabileceğini ileri sürmektedirler. Baz istasyonlarının gördüğü işlev ve zarar görenlerin menfaatleri birlikte değerlendirildiğinde anayasal hakların çatıştığı görülmektedir. Çatışmanın giderilmesinde, devletin farklı aşamalarda aktif rol oynaması gerekir. Zarar doğmadan önce benimsenecek ihtiyatlılık ilkesi önleyici bir tavırdır. Zararın doğmasından sonra ise çatışan anayasal hakların farklı yöntemlerle dengelenmesi gerekir. Zarar gören üçüncü kişiler, hukuk sistemindeki farklı sorumluluk kaynaklarına dayanarak baz istasyonlarına karşı dava açabilirler. İdari başvuruyu takip eden idari yargılama, komşuluk hukukundan ve çevre hukukundan doğan sorumluluk ve tehlike sorumluluğu baz istasyonlarının karakteristik işlevine yönelik açılacak davalarda başlıca sorumluluk kaynaktandır.

Various lawsuits are filed claiming base stations are harmful to human health due to radiation emission. However, there is no clear scientific explanation regarding the harm of base stations, and it is also stated they are harmless. A consensus has not yet been reached in the developing jurisprudence. Some approaches are of the opinion that the operators of base stations that are operated in accordance with the limit values determined by administrative regulations will not be liable. Those who are of the opposite opinion find this insufficient and argue that there may be irreparable damages in the long term. When the function of base stations and the interests of those harmed are evaluated together, constitutional rights conflict is seen. The state should play an active role at different stages to resolve the conflict. The precautionary principle to be adopted before the harm occurs is a preventive attitude. After the damage occurs, the conflicting constitutional rights should be balanced by different methods. Damaged third parties may file a lawsuit against base stations based on different liability sources in the legal system. Administrative proceedings following the administrative application, liability arising from neighbourhood and environmental law, and danger liability are the main sources of liability in lawsuits.